Вместо предисловия

Начиная этот журнал, я ориентировался на образы когда-то задуманной, но и поныне неосуществленной в материале эпической поэмы «Слон и моська»:

...И он задумал описать
Слона задумчивую стать;
Его формат необычайный,
Контраст, как будто бы случайный,
Хвоста и хобота. Затем –
Еще немало важных тем:
О космосе, о трансцендентном,
Об исторической канве,
И о периоде латентном,
Когда дремала мышь в слоне...

Впрочем, многое из задуманного реализовано в целом ряде прозаических постов, часть из которых не рекомендовано Министерством культуры моим дорогим читателям.

Одни посвящены искусству живописи:
О «Венере Урбинской». Опыт зрительского восприятия
«Портрет неизвестного с серыми глазами»
Образ художника в «Автопортрете» Карла Брюллова
Будапештский шедевр Гойи
Инфанта Маргарита в голубом платье
Жемчужина московского музея
О нескольких фрагментах иконы «Донская Богоматерь»
«Распятие» Дионисия. Образ и форма
О восприятии живописи Сезанна. Трудности первого впечатления
Предметная иллюзия и музыка живописи в натюрморте Сезанна
О Винсенте Ван Гоге и его картине «Море в Сент-Мари»
Алексей Венецианов. Идеальный портрет русской жизни. Часть I
Алексей Венецианов. Идеальный портрет русской жизни. Часть II
Мой вернисаж. Художник Евгения Тавьева
О художественном качестве
«Бедный кавалер»
От образа к форме или от формы к образу?
О плохо написанном произведении + продолжение...
Свежая мысль + Об искусстве за пределами текста + О том, как художники используют натуру
«Игроки в карты» (опыт критики)
Два «Паломничества» Антуана Ватто

Другие – искусству кино:
Параджанов и Пазолини
«Жертвоприношение» Тарковского
О фильмах Андрея Звягинцева ..и, увы, продолжение...
О фильме «Подстрочник»


Третьи – искусству вообще...
О совершенстве творчества …и продолжение полемики по этой теме
О творчестве и его путях
Во всем виноваты Сезанн и Мандельштам …и продолжение полемики по этой теме
Антилотман (в пяти частях)

...и искусству в частности:
Лучшее – враг хорошего? (о Бибигонах Митурича)
Лев Разумовский – скульптор


Кроме того, в этом журнале вы встретите (нажимая на соответствующий тэг под этим постом):
– немало интересных материалов о писательнице Вере Чаплиной (сейчас ее архив выкладывается в отдельном ЖЖ vchaplina_arhiv) и пианистке Розе Тамаркиной
Путеводитель по Прусту: Имена
Путеводитель по Прусту: Хронология
– массу художественных и просто старых фотографий
– годовую подписку на «Хронику Московской жизни» 1900-1910 годов и ее продолжение в годах 1930-х (все темы и персоналии, имеющие отношение к «хроникам» 1930-х, сопровождены метками со звездочкой)
– список известных жителей ЖСК «Советский писатель»
– незавершенный «Словарь музейных вещей»
– кое-что из чемодана кота Хамло
– рассекреченные материалы шпионских поездок в рубрике «далеко от Москвы»
– эпизоды дачной жизни в рубрике «дачное»
– диких и одомашненных людей с их четвероногими владельцами в рубрике «животные»
– живопись
и многое другое…


МИНЗДРАВОБЛСОЦХРЕНРАЗВИТИЕ предупреждает:
здесь очень, очень много картинок!!!...

.

Путеводитель по Прусту: Хронология (6)

Приложением к вики-статье «В поисках утраченного времени» продолжаем хронологический обзор 7-томного романа.
6 том – «Беглянка».
Ссылки – в квадратных скобках; римские цифры обозначают тома «Поисков» или цитируемого автора, арабские – страницы.

II – Под сенью девушек в цвету (перевод Н. М. Любимова). С-Пб., «Амфора», 1999, 607 с.
IV – Содом и Гоморра / пер. с фр. Н. М. Любимова. – С-Пб.: Амфора, 1999. – 671 с.
V – Пленница / пер. с фр. Н. М. Любимова. – С-Пб.: Амфора, 1999. – 527 с.
VI – Беглянка / пер. с фр. Н. М. Любимова (Приложения / пер. с фр. Л. М. Цывьяна). – С-Пб.: Амфора, 2000. – 527 с. (приложения: 288-361)
Волчек5Волчек О. Е., Фокин Л. С. Примечания // Пруст М. Беглянка. – С-Пб.: Амфора, 2000. – С. 362–390.


Сюжетная хронология: уехавшая Альбертина оставила герою письмо, в котором употребила ту же фигуру, которой он сам планировал воспользоваться для разрыва с ней: «раз уж нам удалось помириться, давайте расстанемся добрыми друзьями» [VI:9]. Но Марсель, только что уверенный, что разлюбил Альбертину, узнав о ее бегстве, испытывает невыносимую муку от осознания ее отсутствия рядом с собой.
«Мне хотелось как можно скорей ее вернуть... Мне казалось, что это в моей власти» [VI:8]. Хватаясь за спасительную мысль о том, что Бонтаны «пользуются племянницей, чтобы вымогать» у него деньги, он готов отдать им половину своего состояния [VI:10]. Collapse )

Ударные темпы в Зоопарке

«Вечерняя Москва» о срочном строительстве теплого помещения для прибывшей семьи орангутангов:

1

15 июля 1927 г.



2

30 июля


Две-три недели прошли.
Прошел и весь август, затем сентябрь и октябрь. Наступил теплый московский ноябрь:

3

12 ноября (МКХ – Московское коммунальное хозяйство)

Дело шло к новому году, который советская власть тогда категорически не праздновала, но при этом 26 декабря было выходным днем, так как пока еще отмечалось Рождество (по новому календарю уже явно не православное). Короче говоря, орангутангам все-таки сделали рождественский подарок: Collapse )

1927–29: от самоиронии до классовой вражды

1

29 января 1927 г.

Если в начале 1927 года на страницах «Вечерней Москвы» можно было встретить даже самоиронию, а в середине 1928 года – серьезные рассуждения о таких художниках, как Сутин и Шагал... Collapse )

Освобожденная Москва (от НЭПа, французских булок…)

По страницам «Вечерней Москвы» 1929 и начала 1930 г.

В целях недопущения умственных сбоев и словесных разногласий Роспотреблексикон разъясняет:
* «заборная» книжка – это не та, что висит на изгороди, а та, которая выдавалась в домоуправлении для собственноручного забирания гражданином из магазина-распределителя продуктов и прочих дефицитных товаров, выдаваемых по карточкам (введены в 1929 г.)
* «нэпманы» – мелкие предприниматели, появившиеся в СССР в годы НЭПа (Новой экономической политики)
* «лишенцы» – полуофициальное название граждан СССР 1920-х – первой половины 1930-х, лишенных избирательных прав:
– использовавших наемный труд с целью извлечения прибыли
– живших на нетрудовой доход (проценты с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества, наследство...)
– частные торговцы, торговые и коммерческие посредники
– монахи и духовные служители церквей и религиозных культов
– служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов, охранных отделений
– и т.д.
* «выдвиженцы» – направляемые на руководящие посты активисты из малоимущих рабочих и крестьян
* «чистка» – не санитарное, а общественно-политическое мероприятие

1. ВМ-22.02.29


2. ВМ-22.02.29

Обе заметки из газеты от 22 февраля 1929 г.


А вот эта миниатюра – подлинный шедевр! Обратите внимание на выдающийся второй абзац и гениальный третий:

3. ВМ-28.03.29

28 марта 1929 г.



4. ВМ-20.09.29

20 сентября 1929

Но это еще не все перлы… Collapse )

У них оказалось одно общее…

«Вечерняя Москва» от 25 января 1930 г.:

1. ВМ-25.01.30


Румынские пограничники обошлись с Остапом Бендером не столь сурово.

О совсем ином человеке – по фамилии Шмидт (но не об одном из 30 сыновей знаменитого лейтенанта) – писала «Вечерняя Москва» 8 октября 1928 г. (в подборке материалов о чествовании участников экспедиции на ледоколе «Красин», спасших часть экипажа потерпевшего крушение дирижабля «Италия»): Collapse )

Суд, быт, снос, юбилей и прочее…

По страницам «Вечерней Москвы» конца 1920-х:

1. ВМ-04.01.27

4 января 1927 г.



Много времени не потребовалось: 14 сентября Исидора (как ее звал Есенин) погибла в Ницце.
Из газеты от 23 сентября:

2. ВМ-23.09.27



Это событие повлекло за собой и решение спорного дела:

3. ВМ-25.10.27

25 сентября 1927 г.



Другое печальное событие удивило москвичей логикой его обоснования: Collapse )

От Пруста до Пруста – через Томаса Манна

Краткий обзор европейской литературы 1920-х глазами не худшего, но советского литературоведа тех же годов Ивана Ивановича Анисимова, будущего директора ИМЛИ.

1

– Сегодняшний день французской литературы // Вечерняя Москва, 16 марта 1929 г.
– Томас Манн, премированный // Вечерняя Москва, 1 февраля 1930 г. Collapse )