June 2nd, 2021

О понимании и восприятии

«Понимание – это то, что можешь пересказать, восприятие – то, чего не можешь; принимать одно за другое опасно».
(М.Л.Гаспаров. Записи и выписки. М., НЛО, 2018, с.51)


С.С.Аверинцев. Выдержки из статьи «Предварительные заметки к изучению средневековой эстетики» (в сборнике «Древнерусское искусство» М., 1975):
[мои технические пояснения и несколько комментариев в кв. скобках]

«...(...Выделение эстетики в особую дисциплину компенсировало новоевропейскую деэстетизацию миропонимания – ту деэстетизацию, которой было оплачено рождение нашей “научности”). Пока эстетики как таковой еще нет, нет и того, что не было бы эстетикой. А это означает, что история эстетики применительно к таким эпохам [античность, средневековье] должна приобрести форму широкой феноменологии типов мировосприятия... Его [материала] анализу подлежит онтология – но поскольку она пережита средневековым человеком и непосредственно укоренена в его жизненном чувстве; космология – но как пластическая картина эмоционально обжитого мироздания; этика – но в той мере, в которой она дает выпуклые и выразительные образы морально-долженствующего. [с.373]

Мыслители греческой патристики предпочитали говорить не о доказывании, но о “показывании” бытия бога... (Климент Александрийский поясняет, что, поскольку доказательство есть логическое выведение вещи из более глубоких и поэтому предшествующих начал, к безначальному Первоначалу оно неприменимо). [с.373]

Сравнение – не довод и решительно ничего не объясняет, но иногда может нечто пояснить, то есть спровоцировать такое состояние ума, при котором мы непосредственно усматриваем нечто, до сих пор остававшееся для нас незамеченным. [с.375] Collapse )